Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)
А что это было?
Сразу констатирую факт: последняя полноценная (седьмую книгу, в погоне за прибылью, распилили на два фильма) часть сериала «Гарри Поттер» получилась худшей из всех предыдущих.
Сюжет фильма — очень странный зверь. История скачет от одной сцены к другой: вот Гарри и ко. следят за плохими парнями, а через секунду уже едут в поезде; вот волшебники играют в Квиддич над зелёными деревьями, а через секунду уже зима. Это экранизация не книги, а каких-то избранных глав из неё. Да, согласен, многие экранизации именно так и выглядят, но почему эти отрывки — не самые интересные и такие исковерканные?
Ещё о сюжете: фильм «Принц-Полукровка» — это не волшебная мрачная сказка, какой была книга, нет. Это волшебная любовная сказка. Конечно, в книге были любовные истории, но происходили они как контраст для тёмной истории. А в кино что? Здесь романтика возведена в абсолют: практически в каждой сцене встречается что-нибудь эдакое: даже Дамблдор и тот регулярно интересуется любовными похождениями Гарри. И это притом, что драматизм, которого в книге было предостаточно (особенно в конце) здесь весьма сомнителен.
А что сделали с персонажами? Ну, главными героями руководят гормоны, это ясно. Но почему «лучший друг Гарри» (как говорит сам Поттер) Хагрид появляется в фильме всего пару раз и на пару секунд. Невилл? Один раз на одну реплику. Полумна? Сюжетную роль выполняет и очень быстро теряется. И так со всеми.
Ну а как же волшебная атмосфера, спросите вы. Да, снято всё хорошо, ибо при таком бюджете снять плохо практически невозможно, но персонажи и сюжет рушат всю магию.
Конечно, многие фанаты приняли фильм на ура, а тем, кто незнаком с первоисточником, сюжет не особо то и важен, поэтому фильм собрал очень много денег, но, пожалуй, создателям следует призадуматься: как сделать седьмую часть (вернее, седьмые части) на более высоком уровне. И если с сюжетом снова случится беда даже в двое увеличенном хронометраже, то я прямо даже и не знаю.
7 из 10